Le guide
Alors, vous venez d’obtenir un tout nouveau compteur EMF et vous vous promenez dans la maison pour mesurer des choses. Le compteur fait des bruits, les lumières clignotent, des chiffres apparaissent sur l’écran, et vous vous demandez : « Qu’est-ce qu’un relevé élevé de CEM ? » ou « Ces relevés sont-ils à des niveaux dangereux ? ». Ce sont de grandes questions, et dans ce post, je veux le décomposer pour vous et expliquer ce qu’est une lecture élevée, et pourquoi nous devrions être inquiets lorsque nous obtenons des chiffres supérieurs à ces lectures. Pour plus d’informations sur le patch anti onde, voir ce site .
Qu’est-ce qu’un relevé de compteur EMF élevé ?
Les lectures de champs magnétiques dans les espaces de vie supérieures à 1 mG (milliGauss) sont considérées comme élevées.
Lorsqu’il s’agit de directives de sécurité concernant les champs magnétiques, la plupart des organismes de réglementation fondent leurs décisions sur les directives de l’ICNIRP ou les recommandations de l’IEEE. L’ICNIRP a des directives encore plus strictes que l’IEEE, et ils recommandent des limites d’exposition maximales de 2000 mG.
Le rapport Bioinitiative, que vous connaissez, je l’espère, était un rapport rédigé par 14 scientifiques du monde entier, qui résumait les conclusions de centaines d’études relatives aux effets biologiques des rayonnements CEM sur le corps. En 2012, 29 scientifiques au total ont mis à jour le rapport après avoir examiné 1800 études supplémentaires, pour finalement publier un rapport de près de 1500 mots sur ces dangers.
Bien que le rapport Bioiniative ait eu de nombreuses conclusions, l’une d’entre elles était une recommandation de 1 mG pour les champs magnétiques dans les espaces de vie. Si vous avez un compteur EMF de qualité comme le Trifield TF2 que j’utilise si souvent, vous remarquerez probablement des lectures dans votre maison quelque part entre 0,1 mG – 1 mG, tournant généralement autour de 0,4 ou 0,5 mG. Ce sont les niveaux ambiants auxquels vous pouvez vous attendre dans une maison moderne. Si vous vivez dans un immeuble d’habitation, ils seront probablement encore plus élevés.
Vous pouvez donc voir à quel point il est facile, en se rapprochant des appareils électroniques qui produisent des rayonnements de champ magnétique, de s’exposer à des niveaux supérieurs aux recommandations de sécurité du rapport Bioinitiative. La raison pour laquelle je fais confiance à la recommandation de 1 mG plutôt qu’à la recommandation ridicule de 2000 mG d’agences comme l’ICNIRP est qu’elle est basée sur des recherches impartiales de près de 30 scientifiques du monde entier qui ont résumé plus de 2000 études liées aux dommages biologiques des rayonnements CEM.
Après avoir examiné toutes ces études et travaillé longuement à l’élaboration du rapport, ils sont arrivés à la conclusion que 1 mG la limite supérieure de ce à quoi vous devriez permettre à votre corps d’être exposé.
Les nouvelles recherches qui sortent, comme une étude des chercheurs de l’Université McGill au Canada, suggèrent que les dommages biologiques au corps pourraient avoir lieu à des niveaux encore plus bas que 1 mG. Cependant, il y a beaucoup d’estimations différentes sur ce que sont les niveaux dangereux, et je ne veux pas trop m’éloigner dans les mauvaises herbes.
Donc, pour l’instant, il semblerait que probablement la lecture la plus crédible pour les niveaux dangereux de champs magnétiques est probablement tout ce qui est supérieur à 1 mG.
Je veux aussi juste noter que cette recommandation est basée sur les niveaux ambiants des espaces habitables, ainsi où vous passez réellement la plupart de votre temps. Si vous prenez votre compteur EMF et que vous le déplacez à proximité de n’importe quel appareil électronique, en particulier les appareils électroniques avec des moteurs, vous obtiendrez des lectures bien plus élevées que cela. Par exemple, votre ordinateur pourrait vous donner des lectures bien supérieures à 100 mG si vous êtes très proche de lui.
C’est pourquoi nous utilisons la loi du carré inverse de la physique, qui stipule essentiellement que lorsque nous doublons notre distance par rapport à une source de rayonnement CEM, nous divisons par quatre notre exposition à celle-ci. Ainsi, toute distance que vous pouvez obtenir des sources de rayonnement réduira exponentiellement votre exposition.
C’est pourquoi, pour les besoins de cet article, nous parlons des lectures ambiantes dans un espace habitable où vous passez précisément du temps, comme votre chambre ou votre salon.
Les relevés de champ électrique dans les espaces habitables supérieurs à 10 V/m ;(Volts par mètre) sont considérés comme élevés.
Les niveaux dangereux de rayonnement de champ électrique sont beaucoup moins évoqués que le rayonnement de champ magnétique et de radiofréquence. C’est parce que le rayonnement du champ magnétique est plus commun et, à certains égards, plus omniprésent que les champs électriques.
Comme il s’agit d’une forme de rayonnement CEM dont on parle moins, il y a moins d’informations à son sujet, mais je veux résumer la raison pour laquelle j’ai conclu que les lectures ambiantes supérieures à 10 V/m sont probablement élevées.
Si vous vous promenez dans des zones de votre maison, pas près d’appareils électroniques comme votre télévision ou votre ordinateur, vous obtiendrez sûrement des lectures quelque part entre 1 et 5 V/m.
Regardons l’analyse de quelques groupes de recherche différents de ce qui est considéré comme une lecture de champ électrique élevé.
ICINRP
Maintenant, à titre de comparaison, examinons la version d’une agence de réglementation des lectures de champ électrique dont vous devriez vous préoccuper : 5000 V/m. Réfléchissez à quel point cette différence est extrême.
Si je place mon compteur EMF directement contre un iMac qui fonctionne activement, j’obtiens des lectures de champ électrique d’environ 400 V/m. Cela devrait vous indiquer que ces limites d’agences sont très éloignées de ce qui constitue un niveau de protection.
Consensus général
Sur la base de ma propre compréhension et de mes recherches, il semble que le consensus général (surtout en Europe) est que les espaces de vie devraient être inférieurs à 10 V/m aux niveaux ambiants. Tout ce qui est au-dessus de cela n’est certainement pas une préoccupation immédiate, mais vous devriez utiliser votre compteur EMF pour localiser où les niveaux plus élevés proviennent afin que vous puissiez résoudre l’exposition.
Heureusement, les lectures de champ électrique sont très stables, cohérentes, et fluctuent de façon constante avec la distance. Ainsi, trouver une source de rayonnement de champ électrique dans votre maison est très similaire au jeu du chaud et froid auquel vous avez peut-être joué quand vous étiez enfant. Si vous vous promenez dans votre maison et que vous trouvez des niveaux supérieurs à 10 V/m, commencez à vous déplacer dans une direction et si les relevés augmentent, continuez, sinon, revenez au départ et essayez dans une autre direction.
En utilisant cette méthode, vous devriez pouvoir localiser les appareils électroniques qui émettent de grandes quantités de rayonnement.
Les lectures de radiofréquences dans les espaces de vie supérieures à 1 mW/m² ;(milliwatt par mètre carré) sont considérées comme élevées.
D’accord, examinons maintenant l’un des types de rayonnement CEM les plus dommageables et les plus répandus, la radiofréquence. C’est le type de rayonnement auquel les téléphones cellulaires, les tours cellulaires, le WiFi, etc. vous exposent.
Je veux juste noter ici que si vous utilisez un compteur EMF pour mesurer le rayonnement RF, assurez-vous de regarder le nombre de pics, et non le nombre primaire sur l’écran. Ainsi, pour le Trifield TF2 que je recommande souvent, le nombre de crêtes est situé en haut à gauche de l’écran numérique. La raison en est que les données envoyées par radiofréquence sont envoyées par paquets, et ne sont pas cohérentes comme les lectures de champ magnétique ou électrique. Vous avez donc besoin d’un compteur qui mesure et affiche ces lectures de crête pour avoir réellement une compréhension de la quantité de rayonnement à laquelle vous vous exposez.
